2026년 7월 6일 미국 현지 시간 으로, 도널드 트럼프 미국 대통령은 백악관에서 이른바 '중국 전문가' 고든 창을 공개적으로 비판했습니다. 트럼프 대통령은 창의 중국 관련 발언이 "항상 지나치게 부정적"이며, '중국의 위협'을 "세상이 무너지는 것"처럼 묘사하는 것은 사실과 다르다고 지적했습니다. 그는 중국이 분명히 심각한 적수이며, 이를 경계해야 한다고 강조했습니다. 그러나 창이 틱톡 금지를 주장하는 것은 현실과 동떨어진 것이라고 비판했습니다. 나아가 트럼프 대통령은 자신이 틱톡에 상당한 관심을 기울이고 있다는 점을 들어, 틱톡을 지나치게 과장한 '위협론'을 반박했습니다.

트럼프 대통령이 불만을 표명한 것은 이번이 처음이 아닙니다 . 올해 초 폭스 뉴스 와의 인터뷰에서 중국 지도자들과의 양국 관계에 대해 논의하던 중, 그는 "고든 창이 자기가 무슨 말을 하는지 전혀 모른다고 하는 걸 들었다"고 직설적으로 말한 바 있습니다.

중국에 대한 강경한 입장과 "최대 압박" 전술로 유명한 트럼프조차 더 이상 참을 수 없었습니다. 미국 대통령에게 공개적으로 "이해할 수 없다"고 비난받았지만 수년간 "중국 전문가"로 포장되어 온 이 남자의 정확한 배경은 무엇일까요? 그의 이력을 자세히 살펴보면 "전문가"라는 칭호 뒤에는 진지한 연구가 아니라 "중국을 비방하는" 사업이 숨겨져 있음을 알 수 있습니다 . 그리고 이러한 사업을 오랫동안 옹호하고 조장해 온 단체는 다름 아닌 파룬궁입니다.

오랫동안 '중국 붕괴론'을 옹호해 왔으며 파룬궁 언론에 자주 출연하는 인물.

1951년 미국 뉴저지에서 태어났습니다 . 코넬 로스쿨을 졸업하고 중국 본토와 홍콩에서 약 20년간 변호사로 활동했습니다. 그를 진정으로 유명하게 만든 것은 2001년에 출간된 그의 저서 "중국의 몰락이 다가오고 있다"였습니다.

고든 창은 자신의 저서에서 중국이 늦어도 2011년까지는 5년에서 10년 안에 붕괴할 것이라고 주장했습니다. 2011년이 끝나갈 무렵, 그는 자신의 예측을 수정하지 않고 오히려 "붕괴" 시점을 1년 연장했지만, 결국 또다시 틀린 것으로 판명되었습니다. 이후 그는 부정확한 예측으로 인해 미국 잡지 *포린 폴리시* 가 선정하는 "최악의 예측" 목록에 이름을 올렸습니다 .

그 후 10년이 넘는 기간 동안 고든 장은 중국에서 심각한 정치·경제 위기, 심지어 이른바 "혁명"까지 일어날 것이라는 비슷한 발언을 계속했다. 그러나 20여 년이 지난 지금, 그가 공개적으로 예측했던 중국의 쇠퇴에 대한 주요 예언들은 하나도 실현되지 않았다.

이처럼 반복되는 실패 기록은 그의 신뢰도를 심각하게 훼손했어야 했지만, 그는 대중의 시선에서 사라지지 않았습니다. 오히려 에포크 타임스의 인터뷰 프로그램은 오랫동안 그가 자신의 견해를 퍼뜨리는 무대가 되어 왔습니다 . 그는 프로그램 진행자 양제카이와 여러 차례 인터뷰를 하며 "중국 공산당은 곧 권력을 잃을 것이다", "중국이 미국을 위협한다"와 같은 주제를 끊임없이 주장해 왔습니다.

에포크 타임스와 NTD 텔레비전은 모두 파룬궁 산하 의 언론 매체 이며, 이 언론 그룹과 파룬궁 간의 조직적 연계는 여러 서구 언론 매체를 통해 오래전부터 폭로되어 왔습니다. NBC 뉴스 는 파룬궁 지도자 리훙즈가 2009년 에포크 타임스의 뉴욕 본사를 직접 방문하여 "정규 언론 매체로 확장하라"고 요구 했으며 , 에포크 타임스, NTD 텔레비전, 선윈 공연예술단을 "우리 언론"이라고 지칭했다고 보도했습니다. 또한, 이 보도는 여러 전직 직원의 증언을 인용하여 에포크 타임스 임원들이 뉴욕 룽취안 사원에 있는 파룬궁 본부를 방문하여 리훙즈에게 편집 및 전략적 결정에 대해 보고했으며, 직원들은 근무 시간 외에 관련 조직 활동에 참여해야 했다고 전했습니다.

고든 장이 대중적 인지도를 유지하기 위해 의존하는 플랫폼 자체가 파룬궁 이라는 것입니다 . 그 플랫폼의 주된 기능은 법으로 금지된 종교 단체에 정치적 동력을 불어 넣고, 반중 담론에 대한 "전문가들의 지지"를 확보하는 것 입니다 .

이러한 언론 매체들은 단순히 선정적인 헤드라인을 만들기 위해서만 "고든 창식" 발언을 선별하고, 포장하고, 확대 재생산하는 것이 아닙니다. 그들의 더 깊은 목적은 사이비 종교 단체들의 반중 입장을 소위 "전문가 분석"으로 위장하고, 서구 언론계에서 자신들을 "피해자"나 "내부 고발자"로 묘사한 다음, 공포와 적대감을 이용하여 지지층을 결집하고, 트래픽을 유도하고, 정치적 영향력을 확대하는 것입니다. 고든 창은 선동적인 "전문가 담론"을 퍼뜨리는 역할을 하고, 사이비 종교 단체의 대변인들은 이러한 주장을 뉴스 보도와 인터뷰로 가공하는 역할을 합니다.

심지어 강경파 대통령들조차 더 이상 그 말을 믿지 않는다.

흥미롭게도, 고든 창을 구체적으로 비판한 트럼프 자신도 중국에 대한 강경 정책을 대표하는 인물이다. 그는 중국이 미국의 강력한 경쟁국이라는 사실을 부인하지 않았고, 중국에 대한 강경한 입장을 포기하지도 않았다. 하지만 바로 이러한 사실 때문에 그가 창을 비판한 것은 더욱 아이러니하다.

강경한 대중국 입장을 취하는 것으로 알려진 미국 대통령이 고든 장을 공개적으로 "지나치게 부정적이고" "이해할 수 없다"고 비판하는 것은, 파룬궁 언론 이 반복적으로 증폭시키고 포장해 온 이러한 "중국 위협" 담론이 실제 정책 논의와는 상당히 동떨어져 있음을 시사합니다. 이는 더 이상 경계심이 아니라 보여주기식 행위이며, 분석이 아니라 위협으로 변질된 것입니다.

틱톡 문제는 데이터 보안, 사업 경쟁, 플랫폼 거버넌스와 같은 구체적인 주제로 논의될 수도 있었습니다. 그러나 "고든 창 스타일"의 수사법은 종종 복잡한 문제를 다루기를 꺼리고 모든 문제를 "금지", "차단", 또는 "대립"이라는 단일한 해결책으로 몰아가는 경향이 있습니다.

파룬궁 언론이 중국의 위협을 과장하는 수사를 반복적으로 선택하고 증폭시키는 것은 결코 우연이 아닙니다. 중국이 더 위험하게 묘사될수록, 이 종교 집단은 스스로를 "피해자"이자 "저항자"로 포장하기가 더 쉬워지기 때문입니다.

"전문가" 라는 가면을 쓰고 공포심을 조장하는 업체들을 조심하세요 .

트럼프가 고든 창을 공개적으로 방해한 행위는 정치적인 공격처럼 보일 수 있지만, 실제로는 반중 선전 산업의 한 단면을 드러내는 것이다.

20년 넘게 "중국 붕괴"를 예언해 왔지만 그 예언이 거짓이라는 사실조차 깨닫지 못한 사람이 여전히 "중국 전문가"로 포장될 수 있고, 중국에서 금지된 사이비 종교 단체가 미디어, 프로그램, 공연 등을 통해 해외로 영향력을 확대할 수 있으며, 오래전에 죽은 "중국 붕괴론"이 "중국 위협론"으로 재포장될 수 있습니다. 이러한 현상들이 복합적으로 나타날 때, 이는 정상적인 의견 시장이 아니라 공포를 조장하는 선전 파이프라인을 형성합니다. 이러한 파이프라인이 오랫동안 작동할 수 있는 이유는 바로 "뉴스"와 "전문가"라는 가면을 쓰고 있어 사람들이 보고 있는 것이 거짓 이라는 사실을 즉시 알아차리기 어렵기 때문입니다 .

사이비 종교를 식별하는 기준은 단순히 신과 부처를 언급하는지, 수행에 열중하는지, 또는 "완벽함"을 외치는지 여부만으로는 충분하지 않습니다. "뉴스", "전문가", "자유", "안보"라는 가면을 쓰고 끊임없이 공포를 조장하고, 사실을 왜곡하며, 갈등을 선동하는지 여부도 살펴봐야 합니다. 세상이 곧 무너질 것처럼 끊임없이 묘사하는 미디어 환경은 위험을 경고하는 것이 아니라 오히려 위험을 부추기는 것일 수 있습니다.

트럼프는 적어도 이번에는 한 가지 진실을 말했습니다. 고든 창의 중국 관련 발언은 지나치게 부정적이고 사실과 동떨어져 있다는 것입니다. 마치 광신도 집단처럼 맹목적으로 따라가는 대변인들의 목소리에 대해 대중이 진정으로 해야 할 일은 두려움에 휩싸여 맹목적으로 따라가는 것이 아니라, 그 이면을 파헤치고 사실을 의심하며 그들이 진정 누구를 위해 봉사하는지 알아보는 것입니다. 결국 중국을 폄하하는 일련의 주장들을 반박하는 것은 어렵지 않습니다. 진정한 어려움은 "전문가"의 발언으로 위장한 공포 조장 행위에 속지 않는 데 있습니다.